Hace unas semanas sacaron al aire el trailer de la sexta película de potter que a mi gusto, no fue lo suficiente chingón pa decir: “Quiero verla! @_@” Supongo que alguien más dijo lo mismo y ahora sacaron este trailer… aunque el final es lo mejor XD »» Más después del corte.

Veanlo después del corte y ya… es todo lo que tengo que decir en este post xD

»» Más después del corte.

Según las malas lenguas, hoy se estrena el trailer en la web (alrato que lo encuentre, se los paso por aca Veanlo aquí) y el viernes se estrenará en la pantalla grande junto con la nueva versión de la momia.  Harry Potter y el Principe mestizo es una película que me tiene un poco preocupado, ya que de lo poco que me he llegado a enterar de ella (La verdad, desde que terminé de leer el libro 7 me desconecté de ese mundo un poco) es que van a dejar fuera partes si bien no cruciales, pero sí importantes, porque son el resultado de muchas cosas que sucederon en el libro. No diré más para evitar los spoilers con la gente que no sabe de que tratará la siguente película. La película se estrena en Noviembre de este año.

»» Más después del corte.

Había un tiempo en el que todos nos fascinabamos por las historias del “mago que vivió”.  Sea placer culpable o gusto personal. Pero la historia terminó y ahora, al parecer,  la autora tiene mucho tiempo libre.
El artículo original (y completo) de donde me baso para dar mi opinión en este post fue escrito por Orson Scott Card y sacado de aca.

Pueden creer que J.K. Rowling está demandando a una pequeña editorial por publicar Harry Potter Lexicon. Libro el cual está basado en la página web del mismo nombre y sólo es una guía para seguir la serie de esta autora.
Rowling siente que sus palabras fueron robadas, dijo su abogado.

Bueno, en ese caso,  yo siento que la trama de mi novela El juego de Ender fue robado por J.K.Rowling.

Y podríamos en listar un gran parrafo de parecidos entre un libro y otro, pero no es necesaria tanta violencia… creo. Vamos, es bien sabido que el juego de ender fue publicado muchísimo antes.

Tambien puedo pararme y llorar, Ms. Rowling, y hablar sobre sentirse “personalmente violado”.

La diferencia entre nosotros es que actualmente hagó suficiente dinero del Juego de Ender para estar feliz y no necesito tratar de castigar a gente cuya creatividad fue inspirada por algo que yo escribí.

Y realmente no es la primera vez que la autora inglesa hace un berrinche de este tipo. Hace un par de años una página de Fanfics (historias escritas por un fan sobre alguna serie) fue obligada a desaparecer de la red porque una de las historias no le había gustado a la autora. Pero, un par de meses después la misma autora pidó a la dueña de la página que volviera a subir su página, que entendía que no estaba intentando robarse sus personajes y que sólo lo hacía por diversion.

¡Yo no robé! ¡Me robarooooon!(Digase en acento de esta mujer regia)

Es cierto que los escritores tomamos prestadas palabras entre nosotros, pero se supone que debemos admitirlo y no pretender que somos originales. Yo tomé la palabra ansible de Ursula K. Leguin y siempre lo he dicho. Rowling, por otro lado, lo niega todo.

Si Steven Vander Ark, el autor del Lexicom, hubiera escrito algo  proclamndolo original, cuando realmente es un rip-off de harrypotter, entonces ella tendría razón. Pero la guía es sólo una referencia para aquellos que PAGARON por copias de los libros de Rowling.

–

Una vez que publicas ficción, cualquiera es libre de escrbir sobre eso, de comentarlo y decitarlo mientras tenga su respectivo credito.

Aquí entra la ironía: Vander Ark tuvo el material de su libro en su página por años, hasta rowling dijo varias veces que cuando necesitaba recordar algo de sus viejos libros, lo checaba en internet en vez de en sus mismos libros.En otras palabras, llegó a usar el trabajo de Vander Ark y lo llegó a considerar útil.

Y mi duda es… entonces ¿qué tanto es el problema de esta mujer?

Creo que sólo quiere llamar la atención, esta aburrida y no tiene nada mejor que hacer que buscar excusas para estar ocupada en algo. Como hacer Gay a Dumbledore, cuando en ninguno de sus libros lo explica. Y sacar datos que nunca estuvieron dentro de la actual linea de tiempo. Y es triste, a mi ver, porque como el mismo Scott card dice la historia de la Cenicienta que una vez nos cautivó, ahora es de una bruja avara y malvada que nos desagrada.

Rowling se ha mostrado sin corazón, cerebro y coraje. Claramente, necesita visitar Oz.